Ухвала від 13.12.2021 по справі 906/1357/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" грудня 2021 р. Справа № 906/1357/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"- адвоката Пронюка Владислава Ярославовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1357/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.10.21р. у справі № 906/1357/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 362100549,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.10.21р. у справі № 906/1357/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 362100549,70 грн.

Ухвалою суду від 25.11.21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.10.21р. у справі №906/1357/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "14" грудня 2021 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвалою від 08.12.21 р. заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"- адвоката Верхацького Ігоря Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1357/20 задоволено.

13.12.21 до суду від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"- адвоката Пронюка Владислава Ярославовича надійшло клопотання про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За наведених обставин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"- адвоката Пронюка В.Я. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"- адвоката Пронюка Владислава Ярославовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1357/20 - задовольнити.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та його представнику адвокату Пронюку Владиславу Ярославовичу .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
101827304
Наступний документ
101827306
Інформація про рішення:
№ рішення: 101827305
№ справи: 906/1357/20
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про стягнення 362 100 549,70 грн
Розклад засідань:
19.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:45 Господарський суд Житомирської області
30.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
27.09.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
ТОВ "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
ТОВ "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінницягаз Збут"
ТОВ "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вінницягаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
представник апелянта:
Шароварський Віктор В'ячеславович
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
Яковенко П.А.
представник скаржника:
Адвокат Бобко Т.Є.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І