Справа № 274/6069/21
Пр. № 2-о/0274/137/21
про залишення заяви без розгляду
13.12.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в : складі судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
27.09.2021 року судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі (а.с. 18 )
Ухвалою суду від 03.11.2021 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 109 СК України.
Для виправлення встановлених недоліків заявникам було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху надати суду уточнену заяву та привести свої вимоги у відповідності до вимог розділу IV Окреме провадження ЦПК України та Сімейного кодексу України.
10.12.2021 року від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення розгляду справи про розлучення.
Недоліки визначені ухвалою суду від 03.11.2021 року заявниками не виправлено.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;
4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;
5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;
6) 6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як визначено ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;
2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;
3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;
4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;
5) призначення судом експертизи;
6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;
8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;
9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;
10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вище наведені норми ст. ст. 251-252 ЦПК України щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд не вбачає підставу для зупинення провадження у справі № 274/6069/21, тому клопотання заявниці ОСОБА_1 про зупинення справи не підлягає до задоволення.
Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що заявниками не виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху від 03.11.2021 року, суд дійшов висновку, що заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.175-177, 251-252,257, 258-261,354 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи відмовити за безпідставністю.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її постановлення в порядку ст. ст. 353,354 ЦПК України.
Суддя Т.М. Вдовиченко