Справа № 165/4055/21
Провадження № 2-а/165/55/21
13 грудня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
09 грудня 2021 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу за позовною заявою Свередюк Ю.А. в інтересах ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передано на розгляд судді Василюку А.В.
13 грудня 2021 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. у відповідності до ч.1 ст.39 КАС України заявив самовідвід у даній адміністративній справі за наявності підстав, зазначених у ст.36, ст.37, ст.38 КАС України, оскільки оскаржувана постанова винесена колегіальним органом в складі, зокрема і секретаря Кіндюка А.В., який є рідним братом його помічника - Іщук М.В., що може викликати у сторін сумнів у неупередженості та об'єктивності судді Василюка А.В.
Дослідивши заяву про самовідвід судді Василюка А.В., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Василюка А.В. підлягає до задоволення.
Відповідно до п.4 ч. 1 статті 36 КАС України за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, зважаючи на те, що судовий розгляд по суті у даній адміністративній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Василюка А.В. про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.36, ст.39, ст.40, ст.41 КАС України, -
постановив:
Задоволити заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області Василюка А.В. в адміністративній справі за позовною заявою Свередюк Юлії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу передати для розподілу в порядку ст.ст. 18, 31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В. Василюк.