Ухвала від 13.12.2021 по справі 504/1192/20

Справа № 504/1192/20

Номер провадження 1-кп/504/700/21

УХВАЛА

13.12.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав Одеського району Одеської області клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні 06.12.2021р. було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться на амбулаторому лікуванні під наглядом сімейного лікаря КНП «ЦПСМД №12» ОМР з 22.11.2021р. по теперішній час із діагнозом: компресійний перелом тіла грудного хребця (травма 19.11.2021р.), згідно консультаційного висновку лікаря-травматолога від 19.11.2021р., імовірний термін лікування до 21.01.2022р.

В судове засідання, призначене на 13.12.2021р. обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився у зв'язку із перебуванням на лікуванні. В свою чергу, захисник-адвокат обвинувачених ОСОБА_5 , який не з'явився в судове засідання через зайнятість в іншому процесі, через обвинувачену ОСОБА_4 , надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до одужання ОСОБА_6 , а саме до 21.01.2022р.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила суд задовольнити вказане клопотання та вважала необхідним розглянути його за відсутності захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечувала проти розгляду даного клопотання за відсутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , а також погодилися із необхідністю зупинення провадження у справі до одужання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання за відсутності захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться на амбулаторому лікуванні із діагнозом: компресійний перелом тіла грудного хребця, що підтверджено документально, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження до видужання ОСОБА_6 .

При цьому, оскільки термін його лікування, вказаний у довідці, є імовірним, суд не вбачає можливості зупинити провадження до конкретної дати та вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти суд про стан свого здоров'я.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження - задовольнити частково.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до його видужання.

Зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти суд про стан свого здоров'я, а саме після видужання негайно сповістити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1