Справа №589/1755/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/816/1904/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 36
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумигаз», ТОВ «Сумигаз збут», третя особа Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії стосовно перерахунку спожитого природного газу,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що копію рішення отримав лише 27 жовтня 2021 року і після цього, в межах 30 - денного строку була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не спростовуються матеріалами справи, є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2021 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ПАТ «Сумигаз», ТОВ «Сумигаз збут», Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 .
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
О.І. Собина