Номер провадження: 22-ц/813/5307/21
Номер справи місцевого суду: 520/16179/19
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
18.11.2021 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:
Головуючого - Гірняк Л.А.
Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.
За участю секретаря - Ющак А.Ю.,
Представника відповідача- Землякова О.А. ( ТОВ «ФК Інвест-Кредо»)
Представника 3-ї особи- Проко'євої Л.В.( представника АТ «Укрсиббанк»
розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса заяву представника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про залучення у справі правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
-про перерахування суми боргу за кредитним споживчим договором,-
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться справа № 520/16179/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ПАТ «УкрСиббанк» про перерахування суми боргу за кредитним споживчим договором.
07.04.2021 року заявник звернувся до апеляційного суду з заявою в котрій просив суд залучити в якості правонаступника відповідача ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» посилаючись на те, що 5 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» укладений Договір № 2299/К про відступлення прав вимоги, за яким, в тому числі, було від ступлено право вимоги за Кредитним договором № 10609922000 (853-11 ДОУ 1 Н) від 09 жовтня 2006 року та Іпотечним договором від 11.10.2006 року.
В судове засідання позитвачі не зявились, про час та місце розгляду спави сповіщені належним чином.
В силу ст.372 ч.2 ЦПК україни судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши поясння учасників судового процесу, що з'явились, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Стаття 514 Цивільного кодексу України визначає, шо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом право наступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який іередбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення оридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках аміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі іравонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного іроцесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, підставою для заміни сторони у судовому процесі, тобто процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
З врахування того що ст. 55 ЦПК України має імперативний характер, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідача.
Керуючись ст. 55,389,390 ЦПК України, судова колегія,-
Залучити у якості правонаступника відповідача ПАТ «Дельта Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (код ЄДРПОУ: 39761587, адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б), у зв'язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія Інвест -Кредо» прав Кредитора, відповідно до Договору № 2299/К про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, за Кредитним договором № 10609922000 (853-11 ДОУ 1 Н) від 09 жовтня 2006 року та Іпотечним договором від 11.10.2006 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя - Л.А. Гірняк
С.М.Сегеда
Т.В.Цюра