16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/999/21
Провадження № 2/730/410/2021
підготовчого засідання
"13" грудня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
23 листопада 2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду, було відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 13 грудня 2021 року о 09-30 год.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, із заявою звернувся представник позивача у якій зазначив про проведення засідання без участі представника.
Відповідач в підготовче судове засідання представника не направив, звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без їх участі.
Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Згідно ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному конкретному випадку без детального з'ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав і суд був позбавлений можливості роз'яснити йому наслідки визнання позову, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши питання, передбачені вимогами ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, визначені ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майнопризначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 20 грудня 2021 року о 12-00 годині.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити загальний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ріхтер