Справа № 686/11499/21
Провадження № 1-кс/686/11452/21
Іменем України
12 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, у м. Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №62019240000000914 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.425, ч.2 ст. 413 КК України,
12.11.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу ТУ ДБР, у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону З. Желізнякомпро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000914 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.425, ч.2 ст. 413 КК України на 6 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:
-Допитати свідків які здійснювали приймання навігаційного обладнання системи СН3003 «Базальд» (переважна більшість свідків перебували (перебувають) в зоні проведення операції об'єднаних сил),
-Отримати висновок судової товарознавчої експертизи військового майна.
-За результатами товарознавчої експертизи призначити судово-економічну експертизу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розглядуклопотання у судовезасідання не зявився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідившиматеріаликлопотання,слідчийсуддя приходить до донаступнихвисновків.
Досудовим слідством встановлено, що відповідно до повідомлення 8 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБУ, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, у період з 07.08.2018 по 19.09.2018 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не забезпечили належним чином збереження навігаційного обладнання системи СН3003 «Базальд» та акумуляторних батарей до них у кількості 4 одиниці, чим допустили їх втрату загальна вартість яких 480 тис. грн.
За результатами розгляду вказаного повідомлення, 15 листопада 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000914 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні вже проведено значний об'єм слідчих розшукових дій, допитано посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , скеровано доручення та отримано матеріали виконаного доручення від працівників 8 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБУ, призначено судову товарознавчу експертизу військового майна.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, який закінчується 15.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000914 від 15.11.2019закінчується 15.11.2021 року.
В ходідосудовогорозслідуванняповідомлення про підозру у вчиненніданогокримінальногоправопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Відповідно до ст. 12 КК Українизлочин, передбачений ч.3 ст. 425, ч.2 ст. 413КК Українивідноситьсядо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудовогорозслідуванняобчислюється з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосуванняпримусовихзаходівмедичногоабовиховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальноївідповідальностіабо до дня ухваленнярішення про закриттякримінальногопровадження.
Строк досудовогорозслідування з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня повідомленняособі про підозру у кримінальномупровадженніщодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудовогорозслідуванняподається не пізнішеп'ятиднів до спливу строку досудовогорозслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк щозакінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявністьдостатніхпідставвважати, щосталасяподіякримінальногоправопорушення, щоздійсненнядосудовогорозслідування у кримінальномупровадженні №62019240000000914 від 15.11.2019 року становить складність та щододатковий строк досудовогорозслідуваннянеобхідний для отриманнядоказів, якіможуть бути використаніпід час судового розгляду, які не могли бути отриманіраніше та проякізазначено у клопотанні, слідчідії, якінеобхідновиконатимаютьсуттєвезначеннядлякримінальногоправопорушення, тому слідчийсуддя приходить до висновку про необхідністьзадоволенняклопотанняслідчого про продовження строку досудовогорозслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -
Клопотаннястаршого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№62019240000000914 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.425, ч.2 ст. 413 КК Українина шістьмісяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя