Ухвала від 13.12.2021 по справі 686/25306/18

Справа № 686/25306/18

Провадження № 2/686/2011/21

УХВАЛА

13 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Мазурок О.В.

при секретарі - Колісник Л.В.

за участі представника відповідача-позивача Корнієнко М.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до АТ «Ідея Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі обтяжень та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та скасування реєстрації заставного транспортного засобу в державному реєстрі обтяжень автомобіля , -

встановив:

Позивач-відповідач АТ «Ідея Банк» в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача-позивача Буравльова В.В. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, зустрічний позов підтримав, не заперечив проти призначення справи до слухання по сутті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала , не заперечила проти призначення справи до слухання по сутті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2022 року на 09 год. 10 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 304, пов.3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: