Ухвала від 31.10.2021 по справі 686/25823/21

Справа № 686/25823/21

Провадження № 1-кс/686/10934/21

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №42020241120000019 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2021 рокуслідчий ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020241120000019 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, входіпроведеннядосудовогорозслідування 18 листопада 2020 року призначенопроведеннябудівельно-технічноїекспертизи, виконанняякоїдорученопрацівникамХмельницькоговідділення КНДІСЕ, яке на даний час перебуває на виконанні.

3 метою проведенняповного, всебічного та неупередженогодосудовогорозслідуваннявиникланеобхідність в отриманнівисновкуексперта за результатами проведеннябудівельно-технічноїекспертизи, та проведенняіншихслідчихдії у якихвиникненеобхідність.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розглядуклопотання у судовезасідання незявився, проте зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідившиматеріаликлопотання,слідчийсуддя приходить до донаступнихвисновків.

Досудовим слідством встановлено, що в ході вивчення офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України встановлено, що 25.03.2019 між Бедриковецькою сільською радою Городоцького району та ПАТ «Будівельно-монтажне управління по газифікації» укладено договір підряду №11-03-19 на виконання комплексу робіт «Нове будівництво зовнішніх мереж питного водопроводу с. НовосілкаГородоцького району Хмельницької області» на суму 1428929,45 грн. В подальшому, 25.10.2019 між Бедриковецькою сільською радою Городоцького району та ПАТ «Будівельно-монтажне управління по газифікації» укладено договір підряду №27/4-09-19 на виконання комплексу робіт «Нове будівництво зовнішніх мереж водопостачання вул. Шевченка, Терешкової с. НовосілкаГородоцького району Хмельницькоїобласті» на суму 307454,60 грн. Разом з тим, відповідно до акту приймання в експлуатаціювід 14.08.2019, журналу авторськогонаглядупід час будівництва, загального журналу робіт комплексу робіт «Новебудівництвозовнішніх мереж водопостачаннявул. Шевченка, Терешкової с. НовосілкаГородоцького району Хмельницькоїобласті» виконані 14.08.2019. Враховуючи, що комплекс робіт «Новебудівництвозовнішніх мереж водопостачаннявул. Шевченка, Терешкової с. НовосілкаГородоцького району Хмельницькоїобласті» виконаний 14.08.2019, підстави для укладення договору №27/4-09-19 від 25.10.2019 в посадовихосібБедриковецькоїсільської ради станом на 25.10.2019, відсутні.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12020241120000019, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В ходідосудовогорозслідуванняповідомлення про підозру у вчиненніданогокримінальногоправопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК Українизлочин, передбачений ч.4 ст. 191КК Українивідноситьсядо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудовогорозслідуванняобчислюється з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосуванняпримусовихзаходівмедичногоабовиховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальноївідповідальностіабо до дня ухваленнярішення про закриттякримінальногопровадження.

Строк досудовогорозслідування з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня повідомленняособі про підозру у кримінальномупровадженніщодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудовогорозслідуваннякримінальногоправопорушеннявнесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №42020241120000019 від 05.05.2020 року закінчується05.11.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудовогорозслідуванняподається не пізнішеп'ятиднів до спливу строку досудовогорозслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк щозакінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачен о, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявністьдостатніхпідставвважати, щосталасяподіякримінальногоправопорушення, щоздійсненнядосудовогорозслідування у кримінальномупровадженні № 42020241120000019 від 05.05.2020 року становить складність та щододатковий строк досудовогорозслідуваннянеобхідний для отриманнядоказів, якіможуть бути використаніпід час судового розгляду, які не могли бути отриманіраніше та проякізазначено у клопотанні, слідчідії, якінеобхідновиконатимаютьсуттєвезначеннядлякримінальногоправопорушення, тому слідчийсуддя приходить до висновку про необхідністьзадоволенняклопотанняслідчого про продовження строку досудовогорозслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№42020241120000019 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українина дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
101819805
Наступний документ
101819807
Інформація про рішення:
№ рішення: 101819806
№ справи: 686/25823/21
Дата рішення: 31.10.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування