13.12.2021
про закриття провадження у справі
копія
Справа № 401/3379/21 Провадження № 2/401/1469/21
13 грудня 2021 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Мельничика Ю.С. за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СП ТОВ "Світловодськпобут " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 01 вересня 2021 року у сумі 15320,99 грн., індекс інфляції - 1720,52 грн., три відсотка річних 961,97 грн., судовий збвр в сумі 2270 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
10 грудня 2021 року від представника позивача адвоката Новака Ю.П. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету позову.
Відповідач також просив закрити провадження у справі через відсутність предмету спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою СП ТОВ "Світловодськпобут " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
Повернути позивачу СП ТОВ "Світловодськпобут" судовий збір сплачений згідно квитанції №8790 від 14 вересня 2021 року в розмірі 2270 грн.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом