Справа №206/4176/21
3/206/1743/21
04.10.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.
24.09.2021 ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності у зв'язку із віддаленим місцем розгляду від місця проживання останнього.
Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81,121-126,127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне порушення вчинено на території Самарського району м. Дніпропетровська, та ОСОБА_1 проживає на території м. Синельниково, Дніпропетровської області, у зв'язку з чим останній заявив клопотання про перенесення розгляду справи за місцем його проживання, що за територіальною визначеністю є підсудністю Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.126 КУпАП направити для розгляду по суті до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев