Справа №206/4231/21
3/206/1783/21
Іменем України
06.12.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
04.08.2021 о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також погрожував ножем, внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного характеру та міг завдати шкоди психологічному здоров'ю постраждалої особи, дані діяння відбуваються неодноразово.
04.09.2021 о 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 в ході якого вимагав грошові кошти, погрожував фізичною розправою, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, повторно протягом року.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Постановами Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021, 19.10.2021, 04.11.2021, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, піддана приводу.
Постанови суду про привід особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не виконана.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення 04.08.2021 та 04.09.2021, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу відносно ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев