Ухвала від 09.12.2021 по справі 203/4529/19

Справа № 203/4529/19

Провадження № 2/932/3963/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олена Анатоліївна, про визнання недійними договорів дарування нерухомого майна та договору іпотеки, скасування рішень та виключення з державних реєстрів відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування нерухомого майна іпотекинедійсними передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 року зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Литвиненко І.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

У зв'язку із відстороненням судді ОСОБА_5 від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 12.10.2020 року за № 375 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 року, справа передана 26.10.2020 року в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану цивільну справу, розгляд справи було визначено розглядати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, представник позивача надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, представник відповідача надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа в підготовче засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяви, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олена Анатоліївна, про визнання недійними договорів дарування нерухомого майна та договору іпотеки, скасування рішень та виключення з державних реєстрів відомостей, та призначити справу до розгляду по суті на 02 березня 2022 року о 11-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.

Попередній документ
101816061
Наступний документ
101816063
Інформація про рішення:
№ рішення: 101816062
№ справи: 203/4529/19
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та договору іпотеки, скасування рішень та виключення з державних реєстрів відомостей
Розклад засідань:
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 14:33 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2020 08:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2020 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.10.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2022 10:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2022 14:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2023 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2023 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2023 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2023 15:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2024 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
відповідач:
Аксютко Володимир Олександрович
Аксютко Людмила Миколаївна
Тараненко Ольга Олександрівна
позивач:
Фролов Олександр Олександрович
представник відповідача:
Дрофич Юлія Володимирівна
Солодовников Андрій Вікторович
представник позивача:
Чернецька Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДНИЧА В С
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
третя особа:
приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олена Анатоліївна
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ