Справа № 274/6157/21
Провадження №3/0274/2517/21
10.12.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, що не працює, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
24.09.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 серії ВАБ № 514074 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.
Згідно протоколу, 08.09.2021 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, в громадському місці, біля будинку № 12 по вул. Віннницька в м. Бердичеві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушим громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На виклик в судові засідання 24.09.2021 на 16 год. 30 хв., 13.10.2021 на 09 год. 00 хв., 29.10.2021 на 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 жодного разу не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в протоколі, про що свідчать матеріали справи. Про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання до нього були застосовані приводи на 11.11.2021, 29.11.2021 та 06.12.2021, виконання яких доручено Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області. Однак постанови про привід залишились невиконаними. Згідно рапортів, які надійшли до суду приводи не виконані у зв?язку з тим, що під час відвідування ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У зв'язку з тим, що правопорушення вчинене 08.09.2021, тобто останній день, коли суд може накласти стягнення - 07.12.2021, участь особи для розгляду справи забезпечено не було, на неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, постанови суду про його привід не були виконані, розгляд справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП став об'єктивно неможливий, тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Базюк