Справа № 686/28417/21
Провадження № 1-кс/686/11996/21
10 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 в кримінальних провадженнях №4202120000000119, №42021240000000120, №42021240000000121,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою бездіяльність прокурора ОСОБА_4 в кримінальних провадженнях №4202120000000119, №42021240000000120, №42021240000000121. В обґрунтування скарги зазначено, що в порядку ст. 220 КПК України скаржником були направлені клопотання від 19.11.2021 року на які прокурор ОСОБА_4 відповіді не надав.
Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги поданої скарги, просив зобов'язати прокурора ОСОБА_4 розглянути клопотання від 19.11.2021 року, і зобов'язати прокурора надіслати результати рішення за розглядом вказаних клопотань відповідно до ст. 220 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальних проваджень, розпочатих за заявами ОСОБА_3 , приходжу до наступних висновків.
СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №4202120000000119, №42021240000000120, №42021240000000121 від 12.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які розпочаті на підставі заяви ОСОБА_3 , щодо таємного викрадення чужого майна.
До Хмельницкої обласної прокуратури надійшли клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2021 року щодо проведення слідчих дій у зазначених вище кримінальних провадженнях.
24.11.2021 року Хмельницькою обласною прокуратурою клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2021 року скеровано для розгляду по суті до Окружної прокуратури міста Хмельницького, оскільки нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаних провадженнях здійснюється Окружною прокуратуро міста Хмельницького.
ОСОБА_3 у вказаних кримінальних провадженнях наділений процесуальним статусом заявника, а тому не уповноважений подавати клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 наділений процесуальним статусом заявника, і зважаючи на положення ч. 2 ст. 60 КПК України не має права подавати клопотання про здійснення процесуальних чи слідчих дій.
Таким чином, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 110, 220, 303-307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 10.12.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду