Ухвала від 10.12.2021 по справі 910/8658/20

УХВАЛА

10 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8658/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 (колегія суддів: Майданевич А. Г., Сулім В. В., Гаврилюк О. М.) та рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 (суддя Ярема В.А.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 8 220 373,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 (повний текст якої підписаний 07.09.2021) та рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2021 касаційну скаргу залишено без руху до 22.11.2021 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з тим, що скаржником не був сплачений судовий збір у розмірі 246 609, 25 грн та не зазначено жодної з передбачених абзацом 1 частини другої статті 287 ГПК України підстав касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції

Ухвалу суду від 23.10.2021 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі: вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711.

Крім того, 23.10.2021 електронний варіант ухвали Верховного Суду розміщено в мережі Інтернет за адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100523274 та оприлюднено 25.10.2021.

Ухвалу суду від 23.10.2021 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" отримало 26.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 0101616717058, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 05.11.2021 включно.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає про те, що процесуальні строки (строки позовної давності) є обов'язковими для дотримання. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані (рішення ЄСПЛ у справі "Перез де Рада Каванілес проти Іспанії" від 28 жовтня 1998 року, заява № 28090/95, пункт 45). Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Проте скаржник недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 23.10.2021 не усунув та не надав будь - яких документів на виконання зазначеної ухвали.

За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами ГПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

На підставі частини сьомої статті 292 ГПК України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі № 910/8658/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
101812250
Наступний документ
101812252
Інформація про рішення:
№ рішення: 101812251
№ справи: 910/8658/20
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: ЕС: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
28.09.2020 12:15 Господарський суд Київської області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 14:45 Господарський суд Київської області
17.05.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:40 Господарський суд Київської області
20.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
12.12.2023 16:30 Господарський суд Київської області
30.01.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:45 Господарський суд Київської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
22.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
17.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 12:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТУРЧИН С О
ШАПРАН В В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
державний виконавець:
Обухівський міськрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС»
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТ-ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
інша особа:
ПАТ "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл"
особа, відносно якої вирішується питання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "БІТ-ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТ-ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІТ-ОІЛ"
представник:
Фізична особа-підприємець Нагірняк Яна Валентинівна
представник заявника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
Гаврись Ярослав Богданович
представник позивача:
Адвокат Грищенко Ганна Андріївна
представник третьої особи:
Адвокат Вовк Світлана Степанівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУЛІМ В В
УРКЕВИЧ В Ю