№ 4-196/2010
29 июня 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А., с участием прокурора: Балабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Мариуполя жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя от 19 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.152 ч.4 УК Украины,
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя от 19 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.152 ч.4 УК Украины.
В обоснование своей жалобы, заявитель указывает, что 04 апреля 2010 года несовершеннолетняя ОСОБА_4 распивала спиртные напитки в компании ОСОБА_2, жителя п.Талаковка г.Мариуполя, после чего пошла к нему домой, где помимо ее воли, ОСОБА_2 преодолев ее сопротивление, вступил с ней в насильственный половой акт. Также, как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ОСОБА_2 и его мать ОСОБА_3 пояснили, что действительно ОСОБА_4 ночевала у них дома в ночь с 04 на 05 апреля 2010 года. Считает, что проверка проведена неполно, сотрудниками Ильичевского РО г.Мариуполя на Суслову оказывалось психологическое давление, а также считает, что данные судебно-медицинского исследования, не соответствует обстоятельствам дела. Просил суд постановление старшего следователя прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя от 19 апреля 2010 года отменить, а материалы направить для проведения дополнительной проверки.
ОСОБА_1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что несовершеннолетняя ОСОБА_4 является ему названной сестрой и документов, которые бы подтверждали его родственные отношения с потерпевшей ОСОБА_4 не имеется, и законным представителем потерпевшей ОСОБА_4 он не является
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_1, мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течении семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 не является лицом, интересов которого касается обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 апреля 2010 года, а также ОСОБА_1 не имеет и не предоставил суду документов, которые подтверждают родственные отношения с потерпевшей ОСОБА_4 либо его право на обращение или ведение дела в суде как представителя потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 апреля 2010 года подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя от 19 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.152 ч.4 УК Украины - оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: