№ 2-6094/10
21 червня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді АДРЕСА_1. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері, тому як єдина спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини та дізналась, що оформити спадщину неможливо, оскільки мати за життя самочинно переобладнала з сіней літ. в-1 жилу прибудову літ.В-1, жилою площею 9,4 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м. Позивачка просила визнати за померлою матір'ю право власності на самочинно переобладнану з сіней літ. в-1 жилу прибудову літ.В-1, жилою площею 9,4 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м. та визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Представник Маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.1986р., посвідченого Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою, належить АДРЕСА_1.
Згідно довідки БТІ за вказаною адресою ОСОБА_2 самочинно переобладнала з сіней літ. в-1 жилу прибудову літ.В-1, жилою площею 9,4 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м., яка згідно висновку технічного експерта в галузі будівництва від 27.05.2010р. відповідають будівельно-технічним нормам України.
Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки.
Встановлено, що дочка померлої ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) фактично прийняла спадщину: вступила у розпорядження та володіння спадковим майном, оплачує комунальні послуги, є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки Маріупольське БТІ не видає витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, визнавши право власності за нею після смерті її матері в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1261 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на самочинно переобладнану з сіней жилу прибудову літ.В-1, жилою площею 9,4 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м., включивши її до складу АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя