Ухвала від 10.12.2021 по справі 915/560/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2021 року Справа № 915/560/21

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська

продовольча корпорація»

(73003, м. Херсон, вул. Канатна, 21/вул.Гетьмана Сагайдачного, 41

Представник позивача: адвокат Дудченко Володимир Миколайович, адреса для листування: АДРЕСА_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська

Яхтена Верф»

(01601, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 2, код ЄДРПОУ 33968837),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верф «Чорноморські яхти»

(54036, м.Миколаїв, вул. Поштова. Буд. 2-В, код ЄДРПОУ 41363434

представник адвокат Калаянов І.В., електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними актів прийому-передачі майна, визнання недійсними та скасування рішень учасників, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень щодо реєстрацію права власності на нерухоме майно та одночасним припиненням таких речових прав та визнанням речових прав за ТОВ «Чорноморська Яхтена Верф», -

Ухвалою суду від 25.11.2021р. підготовче засідання було відкладено на 16 грудня 2021 року об 09:30.

09.12.2021р. до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції поза межами суду. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на ст. 197 ГПК України.

У вказаному клопотанні зазначено про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника позивача - Дудченко Володимир Миколайович (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ).

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд задовольняє клопотання відповідача про участь представника позивача, в судовому засіданні, яке відбудеться 16 грудня 2021 року о 09:30 у справі №915/560/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/560/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі №915/560/21, яке відбудеться 16 грудня 2021 року о 09:30 за участю представника ТОВ «Українська продовольча корпорація» адвоката Дудченко Володимира Миколайовича у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВ «Українська продовольча корпорація» - Дудченко Володимир Миколайович (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ).

Представнику позивача надати до суду докази на підтвердження своїх повноважень.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Роз'яснити позивачу, що його представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

8. Ухвалу суду направити на електронну адресу представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
101811807
Наступний документ
101811809
Інформація про рішення:
№ рішення: 101811808
№ справи: 915/560/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2023)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: Визнання недійсними актів прийому-передачі та рішення учасника ТОВ
Розклад засідань:
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Миколаївської області
29.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.07.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 14:30 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Капітал»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сагайдаков Олександр Михайлович
ТОВ "СВП КАПІТАЛ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Верф "Чорноморські яхти"
ТОВ "Чорноморська яхтена верф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верф Чорноморської Яхти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська Яхтена Верф"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча компанія корпорація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча компанія корпорація"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська продовольча корпорація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча компанія корпорація"
представник:
Адвокат Дудченко Володимир Миколайович
представник відповідача:
Зотіков Сергій Євгенович
КАЛАЯНОВ ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В