№ 2-5303/2010
30 червня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Шлюб між сторонами був зареєстрований 11 вересня 1993 року в Міському відділі і реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 1892. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який проживає з позивачкою.
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем з травня 2010 року не проживає через несумісність характерів, що привело до втрати почуттів кохання, поваги та порозуміння. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, оскільки сторонам був наданий строк на примирення, однак в один місяць, однак сторони сімейні відносини не налагодили, тому підстав для збереження сім'ї не мається, сторони разом не проживають.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та пояснив, що доводи позивачки стосовно розірвання шлюбу не відповідають дійсності. Вважає, що їх відносини можливо налагодити та зберегти сім'ю.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки підстав для збереження сім'ї не мається, сторони разом не проживають з травня 2010 року. Подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам.
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 червня 2010 року сторонам був наданий час на примирення в один місяць, однак сторони сімейні відносини не налагодили. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку, звільнивши від витрат відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 вересня 1993 року в Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1892 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в доход держави в розмірі 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: