Справа №2-353/2010
1 липня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі- Міськів Л.О.
з участю представника позивача- Коновалова Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що в АДРЕСА_1 проживав її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Покликаючись на те, що вона є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, просять визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Ватутіна,19.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просить задовольнити їх.
Представник відповідача Рожищенської міської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності, тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача та преставника Рожищенської міської ради.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
З пояснень представника позивача, свідоцтв про народження та одруження позивача судом встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5-8).
Спадщину після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.11,14).
Відповідач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті батька не прийняла(а.с.10).
Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена в зв'язку з відсутністю заяв відносно оформлення спадщини(а.с.25).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4 на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2010 року (а.с.18).
Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.16).
Згідно довідки Волинського агентства нерухомості ринкова вартість житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 30 000 грн. (а.с.17).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.
На підставі ст.ст. 524,529,549 ЦК України (1963р.), керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,Ї
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/ В.Ф.Кирилюк
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду В.Ф.Кирилюк