2о-177/2010 р.
24.06.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М.Ковчежнюка
при секретарі - У.Ю.Ратушняк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересована особа - Грузька сільська рада Гайсинського району) про встановлення факту законного набуття права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, -
встановив:
31.05.2010 року до суду подано цю заяву.
В судовому засіданні заявниця свої та ОСОБА_2 вимоги підтримала, просила встановити факт законного набуття їх батьком ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір'ю ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 за кожним, посилаючись на те, що їх батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1963 році закінчили будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживали у ньому, вели спільне господарство, але за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не зареєстрували своє право власності на належні їм по ј частині житлового будинку з господарськими будівлями, що перешкоджає заявникам отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в надісланій до суду телеграмі заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без нього (а.с.29).
Представник Грузької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 28).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Достовірно доведено, що батьки заявників ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 померла 18.03.2008 р. власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до смерті проживали в ньому, володіли та користувалися ним, але за життя належним чином не оформили право власності на належні їм по ј частині вказаної нерухомості.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.
Оскільки батьки заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1963 році законно фактично створили власність кожен на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, але за життя юридично не набули права власності в зв'язку з непроведенням державної реєстрації даного будинку та господарських будівель , іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявникам реалізувати своє право на спадщину , то їм як спадкоємцям факт законного набуття за життя спадкодавцями права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду, - для державної реєстрації нерухомості за спадкодавцями та наступним отриманням заявниками як спадкоємцями за законом та заповітом у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.
Висновки суду, крім пояснень заявниці, підтверджуються ще й такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.1978 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3. народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.11.1969 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4. народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9);
- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 3.05.1987 р., за яким 3.05.1987 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.10);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.03.2008 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке померла ОСОБА_4 (а.с.11);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 7.06.2007 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Грузьке помер ОСОБА_3 (а.с.12);
- довідкою виданою Грузькою сільською радою Гайсинського району № 175 від 20.05.2010 р., за якою станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору в АДРЕСА_1 входили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.13);
- довідкою виданою Грузькою сільською радою Гайсинського району № 177 від 20.05.2010 р., відповідно до якої спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який своєчасно прийняв спадщину (а.с.14);
- довідкою виданою Грузькою сільською радою Гайсинського району № 178 від 20.05.2010 р., відповідно до якої спадкоємцями після смерті 18.03.2008 р. ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину (а.с.15);
- заповітом від 14.03.2006 р., яким ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2 (а.с.17);
- заповітом від 14.03.2006 р., яким ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.18);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 24.05.2010 року (а.с.а.с.19-21).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за життя законно набули право власності по ј частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 кожен.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя