(Админ. материал №1913)
Дело № 3-1171/10
30 июня 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым, Кондрак Н.И., рассмотрев открыто в зале суда дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ по обслуживанию административной территории Ленинского района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалида 2 группы, проживающего: АДРЕСА_1
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, -
11 июня 2010 года в 23 часа 40 минут ОСОБА_2 на ул. Школьная в с. Горностаевка, Ленинского района АРК, управлял транспортным средством «Дельта» в состоянии алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_2 в судебном заседании факт совершенного правонарушения не признал. Пояснил, что на момент остановки его сотрудниками ГАИ он не управлял транспортным средством, а управлял ним за один час до этого, после чего поставил мопед и употребил спиртное. Действительно отказался от медосвидетельствования, так как употребил спиртное после того, как поставил у двора мопед.
Несмотря на непризнание своей вины, вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГАИ Ленинского района Затыкина А.А., согласно которых 11 июня 2010 года на ул. Шоссейной в с. Горностаевка, Ленинского района АРК, ним был выявлен мопед «Дельта», который двигался по дороге от правого края к центру проезжей части, чем вызвал подозрения о возможном нахождении водителя в состоянии опьянения. Поскольку на жест инспектора об остановке водитель мопеда не подчинился, работники ГАИ на служебном автомобиле догнали его и на ул. Школьная в с. Горностаевка мопед был остановлен. После остановки и проверки документов было установлено, что мопедом управлял ОСОБА_2 у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). Работникам ГАИ ОСОБА_2 пояснил, что он употребил спиртное, поскольку отмечал рождение внучки, однако от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ ОСОБА_2 отказался в присутствии двух свидетелей, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч.1 КУоАП. За нарушение п. 2.5 ПДД Украины, который правонарушитель подписать отказался.
Также вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК №229343 от 11.06.2010 г. (л.д. 1), объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (л.д. 2,3), согласно которых в их присутствии ОСОБА_2, от которого исходил резкий запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ, подписи в протоколе и даче объяснений отказался, дополнением к протоколу (л.д.4), из которого следует, что ОСОБА_2 получал водительское удостоверение.
При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является инвалидом второй группы, не работает и не имеет дохода, степень его вины, отсутствие смягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 24 п.5, 30, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
Срок исчислять с момента добровольной сдачи или изъятия удостоверения на право управления транспортными средствами органами ГАИ.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: /подпись/ Кондрак Н.И.
Копия верна:
Судья: Кондрак Н.И.
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________ 20___ года и подлежит предъявлению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья: Кондрак Н.И.