(Админ. материал №262А)
Дело № 3-1165/10
29 июня 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым, Кондрак Н.И., рассмотрев открыто в зале суда дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ по обслуживанию административной территории Ленинского района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.130 ч.1, 124 КУоАП, -
27 мая 2010 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_1 на а/д Херсон - Джанкой - Феодосия - Керчь, 338 км + 950 м, на территории Ленинского района АРК, управлял транспортным средством ВАЗ-21099, гос. номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован в ЦГБ №1 г. Феодосии (заключение №223 от 28.05.2010 года), не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилями ВАЗ-21013, гос номер НОМЕР_2, и БМВ 328і, гос. номер НОМЕР_3, затем выехал за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9а, 12.1 ПДД Украины и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч.1, 124 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании факт совершенных правонарушений признал, в содеянном полностью раскаялся.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК №232270 от 28.05.2010 г. (л.д. 1), объяснением ОСОБА_1 (л.д. 2), согласно которого факт совершенного правонарушения он признает, заключением медицинского осмотра №223 от 28.05.2010 года (л.д. 3), из которого следует, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, дополнением к протоколу (л.д.4), из которого следует, что ОСОБА_1 получал водительское удостоверение.
При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние.
Так как согласно ч.2 ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела про которые одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание накладывается в границах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных, суд считает необходимым наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в пределах санкции ч. 1 ст. 130 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 24 п.5, 27, 36, 124, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 130 ч.1, 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на нее может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
В случае уклонения нарушителя от отбывания общественных работ постановлением судьи неотбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста - пять часов общественных работ.
Судья: Кондрак Н.И.