Справа № 3-984/10
30 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кравченки В.Багачанського района, мешканця АДРЕСА_1 не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
13.04.2010 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 по вул..Зіньківська,6 здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю можливим в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..160 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш
Справа № 3-984/10
30 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кравченки В.Багачанського района, мешканця АДРЕСА_1, не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
13.04.2010 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 по вул..Зіньківська,6 здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю можливим в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..160 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш