Ухвала від 10.12.2021 по справі 372/3496/16-ц

10 грудня 2021 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 372/3496/16-ц

Номер провадження № 22-ц/824/16074/2021

УХВАЛА

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року, постановлену під головуванням судді Кравченка М. В., у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , треті особи - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , треті особи - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

У вересні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення експертизи, відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу.

Дослідивши апеляційну скаргу, перевіривши її на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов наступного.

У частині першій статті 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У вказаному переліку є ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи. Водночас ухвала про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи у цьому переліку відсутня.

Частиною 2 вищевказаної статті встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку до ухвалення рішення суду по суті спору й окремо від цього рішення. Разом з тим, рішення по суті спору по даній справі судом не ухвалено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду та повернути скаржнику подану апеляційну скаргу.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2021 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: В.А. Нежура

Т.О. Невідома

Попередній документ
101806575
Наступний документ
101806577
Інформація про рішення:
№ рішення: 101806576
№ справи: 372/3496/16-ц
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.11.2025 23:32 Обухівський районний суд Київської області
17.02.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
02.03.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
22.03.2021 15:00 Обухівський районний суд Київської області
30.04.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
07.06.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
02.07.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
02.09.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
27.09.2021 15:00 Обухівський районний суд Київської області
03.11.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
23.02.2022 12:00 Обухівський районний суд Київської області
24.08.2022 12:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Біляєв Микита Сергійович
Бортник Євген Сергійович
Буркова Ірина Сергіївна
Дьоміна Людмила Василівна
Івлєва Ольга Леонідівна
Ковтунович Сергій Олександрович
Корнієнко Алла Федорівна
Кулишева Ірина Вікторівна
Мартинюк Лариса Анатоліївна
Олійник Тамара Олександрівна
Оліх Надія Петрівна
Онищенко Олександр Романович
Парамонова Олександра Юріївна
Рогаліна Ірина Юріївна
Рогаліна Олена Юріївна
Рокитська Наталія Володимирівна
Седельнікова Тетяна Петрівна
Тупчій Сергій Миколайович
Химей Олена Володимирівна
Чичирко Яна Сергіївна
позивач:
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник прокурора Київської області
заявник:
Корнацький Аркадій Олексійович
представник відповідача:
Бормотов Дмитро Олегович
Рохманов Сергій Іванович
Сидоренко Вікторія Володимирівна
третя особа:
Ковтунович Нат
Ковтунович Наталія Іванівна
Мартинюк Віктор Гаврилович
Скіба Ніна Григорівна
Фуглевич Віктор Іванович
Хмарук Ірина Во
Хмарук Ірина Волод
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА