Справа №759/19775/21. Провадження №11-кп/824/4825/2021. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,
Цим вироком у кримінальному провадженні під №12021100080002090, внесеному до ЄРДР 20.08.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у Київській області, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дві малолітні дитини, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК раніше несудимого,-
який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підстави ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Також вирішено питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
У поданій апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 просить: вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати в частині призначеного покарання; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Потерпіла ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить: скасувати вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року у справі №759/19775/21 в частині звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
02.12.2021 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.
03.12.2021 року апеляційні скарги прокурора прокурора ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, - підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження:за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов'язки.
Встановити до 20 грудня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н