Справа № 824/148/21 Головуючий суддя: Савченко С.І.
Провадження № 22-з/824/1077/2021
іменем України
09 грудня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд у складі: головуючого судді Савченка С.І., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року та заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого Володимира Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Київським апеляційним судом у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 11 травня 2021 року у складі третейського судді Логош Т.В. у третейській справі № 48/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 11 травня 2021 року у складі третейського судді Логош Т.В. у третейській справі № 48/21 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 11 травня 2021 року наступного змісту: «Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь КС«Центр фінансових послуг» (01033 м.Київ, вул.Жилянська 68, приміщення 321, кімн.2, ІВАN НОМЕР_2 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО320478) суму несплаченого тіла кредиту у розмірі 80004,79 грн., нараховані проценти станом на 31 березня 2021 року у розмірі 13927,07 грн., сплачений третейський збір у розмірі 3000 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 24931 гривня 86 коп.». Стягнуто із ОСОБА_1 на користь КС«Центр фінансових послуг» сплачений судовий збір у розмірі 1135 гривень.
27 вересня 2021 року Київським апеляційним судом за заявою КС «Центр фінансових послуг» видано два виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 11 травня 2021 року.
26 жовтня 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява представника КС«Центр фінансових послуг» Мурого В.М. про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що в описовій частині виконавчого листа зазначено суму несплаченого тіла кредиту у розмірі 80004,79 грн., замість 8004,79 грн.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви представника КС «Центр фінансових послуг»про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.431 ЦПК України).
Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.
Так, у п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 11 травня 2021 року у складі третейського судді Логош Т.В. у третейській справі № 48/21 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС«Центр фінансових послуг», зокрема, суму несплаченого тіла кредиту у розмірі 80004,79 грн.
Проте, апеляційний суд в ухвалі допустив описку, помилково зазначивши суму несплаченого тіла кредиту як «80004,79 грн.», замість правильної суми, що підлягає стягненню «8004,79 грн.», що є підставою для виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року.
Окрім того, у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» суми несплаченого тіла кредиту помилково зазначено «80004,79 грн.», замість правильної суми, що підлягає стягненню «8004,79 грн.», що є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.269, 432ЦПК України, апеляційний суд,-
Заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого Володимира Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листізадовольнити.
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року у справі № 824/148/21, зазначивши у тексті ухвали суму несплаченого тіла кредиту, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» як «8004,79 грн.», замість помилкової «80004,79 грн.»
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 27 вересня 2021 року Київським апеляційним судом у справі заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 11 травня 2021 року у складі третейського судді Логош Т.В. у третейській справі № 48/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме читати: ««Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (01033 м.Київ, вул.Жилянська 68, приміщення 321, кімн.2, ІВАN НОМЕР_2 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО320478) суму несплаченого тіла кредиту у розмірі 8004,79 грн., нараховані проценти станом на 31 березня 2021 року у розмірі 13927,07 грн., сплачений третейський збір у розмірі 3000 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 24931 гривня 86 коп.»
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко