Справа № 635/4071/20
Провадження № 2-во/635/47/21
09 грудня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року по цивільній справі № 635/4071/ 20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, вимоги позивача задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,1492 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325185001:00:012:0249, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 863,10 гривень.
ОСОБА_1 подав суду заяву та просить виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04 жовтня 2021 року та площу спірної земельної ділянки цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325185001:00:012:0249, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вказати правильно «0,1492 га» замість неправильно вказаної «1,1492 га».
Учасники справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КК України в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4071/20 встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру № НВ-6306756692018 від 20 листопада 2018 року та інших наявних в матеріалах справи документів, площа земельної ділянки, кадастровий номер: 6325185001:00:012:0249, за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) складає 0,1492 га.
Також судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року площа земельної ділянки, кадастровий номер: 6325185001:00:012:0249, за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), вказана «1,1492 га».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року та площу спірної земельної ділянки кадастровий номер: 6325185001:00:012:0249, за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вказати правильно: «0,1492 га».
Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року та площу земельної ділянки, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325185001:00:012:0249, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вказати правильно: «0,1492 га».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повне судове рішення складено 09 грудня 2021 року.
Суддя О.М. Пілюгіна