Справа № 466/4043/21 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/3143/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про повернення апеляційної скарги
08 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого судді Копняк С.М.
суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2021 року, постановленої в складі головуючого судді Луців- Шумської Н.Л., у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України.
Зокрема, до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2021 року, залишено без руху, надано особі, що подала апеляційну скаргу можливість протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору. Роз"яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, яке повернулося на адресу суду з відомостями щодо отримання відправлення - 29 жовтня 2021року, що копію ухвали апеляційного суду від 03 вересня 2021 року апелянт вперше отримав - 14 вересня 2021 року. Оскільки в суду апеляційної інстанції тривалий час були відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 25 жовтня 2021 року останньому повторно скеровано вищезазначену ухвалу, та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 03 вересня 2021 року апелянт вдруге отримав - 01 листопада 2021 року.
Проте, станом на сьогоднішній день вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, зокрема не подано апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги або докази про звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_1 збіг, останній не усунув недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 136, 185, 357, ЦПК України,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2021 року, постановленої в складі головуючого судді Луців- Шумської Н.Л. - визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий С.М. Копняк
Судді: С.М. Бойко
А.В. Ніткевич