Справа № 663/3188/21
Провадження № 2/663/1049/21
08 грудня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до, Скадовського міжрайонного відділення поліції охорони, ОСОБА_2 про визнання договору надання охоронних послуг недійсним,
Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
03 грудня 2021 року від Управління поліції охорони в Херсонській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому крім іншого, висловлено прохання про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на вірність пред?явлення позовної заяви за місцем знаходження нерухомого майна як це передбачено в частині 1 статті 30 ЦПК України.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
За змістом частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір надання охоронних послуг житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та Управлінням поліції охорони в Херсонській області в особі Скадовського міжрайонного відділення поліції охорони.
Із витребуваної судом копії оспорюваного договору вбачається, що такий укладений між ОСОБА_3 та Управлінням поліції охорони в Херсонській області.
Разом із тим, суд, виходячи з того, що за правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном, вважає, що позивачем не порушено правил підсудності, у зв?язку із чим клопотання про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, задоволенню не підлягає.
Керуючись статями 255, 258-261 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Управління поліції охорони в Херсонській області про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 10.12.2021.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.