Справа № 663/2735/21
Провадження № 3/663/1304/21
10 грудня 2021 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 07.09.2021 було встановлено, що 02.09.2021 близько 11:00 год. ОСОБА_1 по вулиці Кобзаря в с. Красне Скадовського району, перебуваючи в громадському місці, висловлювалася грубою нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, таким чином своїми діями вчинила правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Згідно частиною 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Отже, при направленні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що засвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками поліції не виконана, в судове ОСОБА_1 працівниками поліції доставлена не була.
Для забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликалася в судові засідання, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Постанови суду про привід правопорушника від 16.11.2021 та 29.11.2021 не виконані. Згідно повідомлення Скадовського РВП привід не виконано, оскільки ОСОБА_1 на момент відпрацювання приводу була відсутня за місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 02.09.2021.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області М.І. Клімченко