25.09.07р.
Справа № А3/65-07
За позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
3-я особа на стороні Позивача Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг
про стягнення 96 525 грн. 00 коп.
за заявою Комунальногопідприємства "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про розстрочку виконання постанови
Суддя Юзіков С.Г.
Представники сторін:
позивача - Сидорук І. А., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №07-61 від 21.02.2007р.
боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
3-я особи на стороні позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2007р. стягнуто з Відповідача на користь місцевого бюджету м. Кривого Рогу 96 525,00 грн. - недоотриманих бюджетом коштів (збитків), про що 04.07.2007р. за заявою Позивача видано виконавчий лист.
06.09.2007р. від Боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі №А3/65-07 мотивована тим, що Боржник протягом багатьох років є збитковим підприємством, що підтверджується балансами та звітами про фінансові результати. Внаслідок збитковості у підприємства утворились борги перед ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", з яким укладено договір про реструктуризацію заборгованості. За вищевказаним договором щомісячний платіж становить 25 025,35 грн., без урахування поточних виплат. Крім того, підприємство не в повній мірі відшкодувало компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати за минулі роки. 03.09.2007р.адміністрація КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" звернулась до міського голови з приводу розстрочки виконання рішення, щодо стягнення 96 525,00 грн. - недоотриманих бюджетом коштів (збитків) у справі №А3/65-07 і отримала згоду.
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг" є власністю громади міста Кривого Рогу, стратегічним об'єктом, особливо важливим для міста. Підприємство існує як цілісний майновий комплекс і не має окремо визначеного майна, яке могло б бути примусово відчужено. Отже, Боржник не зможе сплатити одним платежем 96 525,00 грн. - недоотриманих бюджетом коштів (збитків), а примусове виконання рішення без розстрочки призведе до арешту рахунків.
Стягувач заперечень на заяву Боржника не надав.
Відповідно до п. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
В.о. міського голови м. Кривого Рогу у листі від 05.09.2007р. на ім'я Боржника вказав, що не заперечує у розстрочці виконання постанови суду від 26.04.2007р. у даній справі строком на 60 місяців.
Розглянувши матеріали справи, надану заяву та додані до неї документи, з урахуванням інтересів обох сторін, ту обставину, що Вилучення з активів Відповідача суми за постановою суду у справі №А3/65-07 одним платежем значно ускладнить виконання постанови, що призведе до арешту рахунків Боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву Боржника повністю, розстрочити виконання постанови суду від 26.04.2007р. до вересня 2012 року.
Керуючись ст. 165, 263 КАС України, господарський суд
Розстрочити виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі №А3/65-07 до вересня 2012 року наступним чином:
№
місяць
рік
сума
1.
Жовтень
2007
1 608,75 грн.
2.
Листопад
2007
1 608,75 грн.
3.
Грудень
2007
1 608,75 грн.
4.
Січень
2008
1 608,75 грн.
5.
Лютий
2008
1 608,75 грн.
6.
Березень
2008
1 608,75 грн.
7.
Квітень
2008
1 608,75 грн.
8.
Травень
2008
1 608,75 грн.
9.
Червень
2008
1 608,75 грн.
10.
Липень
2008
1 608,75 грн.
11.
Серпень
2008
1 608,75 грн.
12.
Вересень
2008
1 608,75 грн.
13.
Жовтень
2008
1 608,75 грн.
14.
Листопад
2008
1 608,75 грн.
15.
Грудень
2008
1 608,75 грн.
16.
Січень
2009
1 608,75 грн.
17.
Лютий
2009
1 608,75 грн.
18.
Березень
2009
1 608,75 грн.
19.
Квітень
2009
1 608,75 грн.
20.
Травень
2009
1 608,75 грн.
21.
Червень
2009
1 608,75 грн.
22.
Липень
2009
1 608,75 грн.
23.
Серпень
2009
1 608,75 грн.
24.
Вересень
2009
1 608,75 грн.
25.
Жовтень
2009
1 608,75 грн.
26.
Листопад
2009
1 608,75 грн.
27.
Грудень
2009
1 608,75 грн.
28.
Січень
2010
1 608,75 грн.
29.
Лютий
2010
1 608,75 грн.
30.
Березень
2010
1 608,75 грн.
31.
Квітень
2010
1 608,75 грн.
32.
Травень
2010
1 608,75 грн.
33.
Червень
2010
1 608,75 грн.
34.
Липень
2010
1 608,75 грн.
35.
Серпень
2010
1 608,75 грн.
36.
Вересень
2010
1 608,75 грн.
37.
Жовтень
2010
1 608,75 грн.
38.
Листопад
2010
1 608,75 грн.
39.
Грудень
2010
1 608,75 грн.
40.
Січень
2011
1 608,75 грн.
41.
Лютий
2011
1 608,75 грн.
42.
Березень
2011
1 608,75 грн.
43.
Квітень
2011
1 608,75 грн.
44.
Травень
2011
1 608,75 грн.
45.
Червень
2011
1 608,75 грн.
46.
Липень
2011
1 608,75 грн.
47.
Серпень
2011
1 608,75 грн.
48.
Вересень
2011
1 608,75 грн.
49.
Жовтень
2011
1 608,75 грн.
50.
Листопад
2011
1 608,75 грн.
51.
Грудень
2011
1 608,75 грн.
52.
Січень
2012
1 608,75 грн.
53.
Лютий
2012
1 608,75 грн.
54.
Березень
2012
1 608,75 грн.
55.
Квітень
2012
1 608,75 грн.
56.
Травень
2012
1 608,75 грн.
57.
Червень
2012
1 608,75 грн.
58.
Липень
2012
1 608,75 грн.
59.
Серпень
2012
1 608,75 грн.
60.
Вересень
2012
1 608,75 грн.
Всього
96 525,00 грн.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.Г. Юзіков