Справа № 420/7952/21
09 грудня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяви представника відповідачів про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 , генерал-майора ОСОБА_2 , начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військова частина НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 19.05.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою від 02.09.2021 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено військову частину НОМЕР_1 , розгляд справи розпочато спочатку.
Ухвалою від 01.10.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою від 17.11.2021 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2021 року на 14 год. 30 хв.
У судове засідання, призначене на 09.12.2021 року на 14 год. 30 хв. повідомлені належним чином учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до приписів п.1 ч.3, ч.9 ст.205 КАС України суд ухвалив про розгляд справи в порядку письмового провадження.
17.11.2021 року представник військової частини НОМЕР_1 та командира військової частини НОМЕР_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до завершення в Одеському окружному адміністративному суді періоду обмежувальних протиепідемічних заходів, пославшись в обґрунтування заяви на відсутність технічної можливості проведення відеоконференції.
Дана заява стосувалася судового засідання, призначеного на 17.11.2021 року о 15 год. 30 хв., однак була отримана суддею вже після проведення вказаного підготовчого судового засідання.
При цьому, ухвалою від 17.11.2021 року судом було вирішено іншу заяву представника відповідачів від 27.09.2021 року про зупинення провадження у справі до закінчення обмежень карантинних заходів, запроваджених з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну вірусну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, якою в задоволенні заяви про зупинення провадження було відмовлено.
Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, з подальшими змінами, установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин.
Рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 15.10.2021 року встановлено з 18 жовтня 2021 року «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Запорізької, Одеської, Донецької та Дніпропетровської областей.
Разом з тим, рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06.12.2021 року скасовано з 00 год. 00 хв. 07.12.2021 року «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території, серед інших, Одеської області.
Отже, з 07.12.2021 року Одеський окружний адміністративний суд працює в звичайному режимі з дотриманням правил протиепідемічної безпеки.
Інформація про зміни у роботі суду з 07.12.2021 року додатково оприлюднена на офіційному сайті суду 08.12.2021 року.
Тому будь-які перешкоди для учасників справи щодо участі у судових засіданнях як в режимі відеоконференції, так і безпосередньо у приміщенні суду - відсутні.
Крім того, ст.236 КАС України не містить прямої норми, яка б передбачала обов'язок (або право) суду зупинити провадження у справі на час запровадженого карантину.
Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі до завершення в Одеському окружному адміністративному суді періоду обмежувальних протиепідемічних заходів, а тому в задоволенні заяви представника відповідачів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,
У задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_1 та командира військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі до завершення в Одеському окружному адміністративному суді періоду обмежувальних протиепідемічних заходів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів