06.12.2021 Справа №607/3999/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому підготовчому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 42021210220000017 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.4 ст. 407, ч.2 ст. 413 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з'явився, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Враховуючи те, що обвинувачений не з'являвся до суду без пояснення причини протягом значного часу з метою забезпечення розумних строків судового розгляду було постановлено ухвалу від 11.10.2021 року про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього. Він пояснив, що з інформації працівників поліції слідує, що в ході виконання ухвали про привід було відвідана адреса проживання обвинуваченого, однак дверей ніхто не відчинив. Під час спілкування з сусідами стало відомо, що ОСОБА_4 давно не з'являється за останньою відомою адресою проживання. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
З журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично не з'являвся до суду. Крім того, він не повідомляв про причини неявки. За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_4 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов'язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб перешкоджає здійсненню правосуддя та порушує права інших учасників.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись статтями 42, 318, 335, 392 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.4 ст. 407, ч.2 ст. 413 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1