09.12.2021 Справа №607/24407/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з'явився, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Враховуючи те, що обвинувачений не з'являвся до суду без пояснення причини протягом значного часу з метою забезпечення розумних строків судового розгляду було постановлено ухвалу від 01.11.2021 року про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження щодо нього. Він пояснив, що з інформації працівників поліції слідує, що в ході виконання ухвали про привід було відвідана адреса проживання обвинуваченого, однак дверей ніхто не відчинив. Під час спілкування з сусідами стало відомо, що ОСОБА_4 давно не з'являється за останньою відомою адресою проживання. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
З журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично не з'являвся до суду. Крім того, він не повідомляв про причини неявки. За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов'язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб перешкоджає здійсненню правосуддя та порушує права інших учасників.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись статтями 42, 138, 318, 335 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1