Ухвала від 07.12.2021 по справі 522/19792/18

Справа № 522/19792/18

Провадження № 8/522/44/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у справі № 522/19792/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про захист прав споживачів.

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами указаного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у справі № 522/19792/18.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд виходить з наступного.

Підстави, порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами визначено ст. ст. 423 - 429, Глави 3 «Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами» ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

За змістом положень ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Проте, подана ОСОБА_1 заява не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки прохальна її частина містить вимогу про відкриття провадження за нововиявленими обставинами в указаній справі та не містить вимоги про перегляд судового рішення та вимоги заявника за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, визначеними ч. 3 ст. 429 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 353, 426, 427, 429 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у справі № 522/19792/18 - залишити без руху.

Встановити заявникові десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена

Попередній документ
101775543
Наступний документ
101775545
Інформація про рішення:
№ рішення: 101775544
№ справи: 522/19792/18
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2026 16:29 Приморський районний суд м.Одеси
27.01.2020 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
30.07.2020 10:40
20.08.2020 10:40
10.09.2020 11:40
16.02.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.03.2022 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
22.08.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
30.09.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.12.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄРШОВА Л С
ІГНАТЕНКО П Я
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄРШОВА Л С
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО П Я
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія" ІНГО УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»
позивач:
Григорчук Владислав Борисович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА Л П
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА О М
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ