справа № 399/719/21
провадження № 2/399/333/2021
29 листопада 2021 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання - Аксьонової К.С.,
за участі позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання (справа №399/719/21),
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в якому просить щомісячно стягнути з на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів на її утримання до закінчення навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, ІV рівня акредитації на денній формі навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обгрунтовує тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батько. Шлюб між батьками був розірваний, та до її повноліття відповідач був зобов'язаний до сплати аліментів на її утримання на користь її матері ОСОБА_3 .
По досягненню позивачем повноліття, відповідач був зобов'язаний до сплати аліментів на її утримання на її користь до закінчення нею навчання в Олександрійському коледжі Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації на денній формі навчання на державній основі, а саме до 30.06.2021 року. На даний час позивач продовжує навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, ІV рівня акредитації на денній формі навчання. Термін навчання ОСОБА_1 з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року, на даний час вона навчається на другому курсі. У позовній заяві остання зазначає, що зараз у неї суттєво виросли потреби в матеріальному забезпеченні. Адже фактично позивач проживає в іншому населеному пункті, будь яких доходів або забезпечити себе самостійно вона не має і її матеріальним забезпеченням фактично займається лише її мати. Також у позові остання зазначає, що їй відомо, що відповідач є працездатним та на даний час має постійне місце роботи, інших боргових зобов'язань, в тому числі заборгованості по сплаті аліментів на її утримання, у нього немає. Вона зверталася до батька з проханням надати їй посильну матеріальну допомогу, але взаєморозуміння з цього питання між ними не було досягнуто, що спонукало її звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Позивач вважає, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на її утримання у зв'язку з продовженням навчання, оскільки він є працездатним, має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 29.10.2021 року відкрито провадження у даній справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що кошти їй необхідні на оплату за гуртожиток, проїзд, харчування, одяг, придбання приладдя для навчального процесу та інше.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо задоволення позову, також зазначив, що відзив на позовну заяву подавати не буде, оскільки не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Також зазначив, що він розуміє усі необхідні витрати доньки під час навчання, працює у ТОВ "ВЕРЕС" тракторист-машиністом вже 20 років та може сплачувати аліменти на період навчання доньки.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 07.06.2001 року.
Згідно з довідки Білоцерківського національного аграрного університету від 27.09.2021 року № 721, за підписом в.о. декана факультету та секретаря, виданої ОСОБА_1 про те, що вона дійсно є студентом 2 курсу біолого - технічного факультету. Видана за пред'явленням за місцем вимоги. Дійсно навчається на денному відділенні БТФ Білоцерківського НАУ ІV рівня акредитації за державним замовленням. Термін навчання на ОР "бакалавр" з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року, що підтверджується копією зазначеної довідки.
З довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Онуфріївською селищною радою 19.04.2021 року №125-10/06 вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено до суду 25.10.2021 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він працездатна особа та може сплачувати аліменти на період навчання дочки.
Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частки заробітку відповідача починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання дочкою, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного суду викладеній у постанові від 08.02.2018 року у справі 205/1302/16-ц, відповідно до якої аліменти стягнуто судом саме на час навчання, тривалість якого може змінюватися (зокрема у випадку відрахування з ВНЗ чи інших підстав) та буде контролюватися в межах процедури виконавчого провадження, а встановлений судом період стягнення аліментів до 23-річчя дитини, є преклюзивним та має на меті захист прав відповідача у випадку продовження навчання дитини після досягнення нею вказаного віку.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.2 п.2 ч.1 ст.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлений у 2021 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 2270 грн.
Отже, оскільки вимогу позивача про стягнення аліментів на період навчання задоволено повністю, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі ј частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 25.10.2021 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 в Білоцерківському національному аграрному університеті, IV рівня акредитації, але не більше ніж до досягнення донькою ОСОБА_1 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення суду складено 09.12.2021 року.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко