Справа № 344/19516/21
Провадження № 1-кс/344/7560/21
09 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської Обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021090000000604 від 27.11.2021, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 26.11.2021 у вечірній період часу ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 .
Того ж дня, близько 21:00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочався словесний конфлікт, на побутовому ґрунті в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство свого чоловіка.
Втілюючи у життя свій злочинний намір, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_7 взявши до рук кухонний ніж завдала ним удар у життєво важливу ділянку тіла - грудну клітку свого чоловіка ОСОБА_6 тим самим заподіявши йому ножове поранення грудної клітки, від якого він помер на місці події.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2021 о 20 год. 10 хв. на спецлінію 102 надійшло повідомлення від невідомої жінки з номера НОМЕР_1 , про те, що за адресою: Верховинський район, смт. Верховина, Присілок Підмагора чоловік вчиняє фізичне насильство.
Вказане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за № 2125 від 26.11.2021.
Слідчим зазначається, що під час досудового розслідування, з метою збирання доказів, повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіо запису за повідомленням на спецлінію 102 від 26.11.2021, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий подав заяву в якій клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіо запису за повідомленням на спецлінію 102 від 26.11.2021, що надійшло від невідомої жінки з номера НОМЕР_1 , який перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання на електронний носій.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 08 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1