справа №372/138/21 Головуючий у 1 інстанції: Висоцька Г.В.
провадження №22-ц/824/16254/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
07 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 405 грн.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу та на клопотання, долучені до апеляційної скарги.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: