Ухвала від 08.12.2021 по справі 754/12127/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №754/12127/19 Головуючий у 1 інстанції: Таран Н.Г.

провадження №22-ц/824/18006/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

08 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір», в особі виконуючого повноваження керівника, арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та суми компенсації втрати частини коштів у зв'язку з порушенням терміну їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір», в особі виконуючого повноваження керівника, арбітражного керуючого Куделі М.О. на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 754/12127/19, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу

№ 754/12127/19 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та суми компенсації втрати частини коштів у зв'язку з порушенням терміну їх виплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник