Справа № 381/2974/21
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 грудня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Черпіцької Л.Т., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року було витребувано у Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 381/2974/21.
Листом від 02 грудня 2021 року № 01-02/86/21 Фастівський міськрайонний суд Київської області повідомив про направлення справи до Київського апеляційного суду разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Зазначені норми права передбачають, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені рішення та в окремих випадках ухвали суду першої інстанції.
Натомість ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду від 02 листопада 2021 року. Вказана постанова винесена за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи, що положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 293 КАС України не передбачено можливості апеляційного оскарження постанов суду, які винесені місцевим загальним судом в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення, колегія суддів приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 подав до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню за правилами, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2021 року належить відмовити з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України.
Керуючись ст.ст. 294, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
Л.Т. Черпіцька