копія Справа №678/856/21
Провадження №2-678-445/21
09 грудня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
10.08.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Мариняк М.В. від 10.08.2021 року про розірвання шлюбу в якій вона просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованим у Требухівецькій сільській раді Летичівського району Хмельницької області 25.04.2004 року, про що в книзі реєстрації шлюбів того ж дня зроблено відповідний запис №3; надати їй можливість проживати під прізвищем, взятим у шлюбі « ОСОБА_3 »; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в даній справі, які становить судовий збір в розмірі 908 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що 25.04.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . З початку подружнього життя відносини з відповідачем були відносно нормальними. Проте згодом спільне життя не склалось з вини відповідача, стали постійно виникати конфлікти. Їх причинами стало, те, що вони з відповідачем люди різного характеру, та їм неможливо дійти згоди при вирішенні побутових, сімейних та інших життєвих питань. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини. Відповідач перестав розуміти її як людину, як члена сім'ї, жінку, став періодично влаштовувати сварки, висловлював безпідставні нарікання, застосовував до неї насильство психологічного та фізичного характеру. ЇЇ неодноразові прохання змінити ставлення до шлюбно-сімейних стосунків не дали жодних результатів. Вони перестали вести спільне господарство. Відповідач перестав ночувати вдома, і вона обґрунтовано запідозрила його у подружній невірності. Їх сім'я розпалась, шлюб носить формальний характер. За таких обставин вважає, що строк для примирення не виправить стан, а тому просить його не надавати. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
13.08.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
14.09.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області надано двохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено.
15.11.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 09.12.2021 року.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, оскільки в наданий судом строк примирення не настало, просять шлюб розірвати, та надати їй можливість проживати під прізвищем « ОСОБА_3 », та стягнути з відповідача на її користь 908 грн. судового збору сплаченого нею при подачі позовної заяви.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 25.04.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 04 серпня 2021 року, виданого Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №3 від 25.04.2004 року.
Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Також встановлено, що в наданий судом двохмісячний строк примирення між подружжям не настало, сторони наполягають на розірванні шлюбу, не підтримують шлюбні стосунки, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв'язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.07.2005 року, уродженкою та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.10.1998 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 25.04.2004 року Виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №3, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , - 908 грн. сплаченого нею судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський