Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313
Іменем України
01.10.2007
Справа №2-24/9483-2007А
За позовом ДПІ в м.Євпаторія ( АР Крим, м.Євпаторія, вул.Дм.Ульянова,2\40)
До відповідача Державного підприємства «Укрмедкурорт» (АР Крим, м. Сімферополь, вул.Большевістська,24)
Про стягнення 54022,03грн.
Суддя Колосова Г.Г.
При секретарі Капустіної І.М.
За участю представників:
Від позивача - Євтодієва Г.В., ст. держ.подат.інспектор, дов. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 54022,03грн. самостійно узгодженої податкової заборгованості по земельному податку.
13.09.2007р. позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути з ДП «Укрмедкурорт» заборгованість перед бюджетом по сплаті земельного податку в сумі 82039,91грн.
Відповідач неодноразово явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про час слухання справи належним чином повідомлений судовими повістками, які отримані ним згідно з підписом на поштовому повідомленні.
Пунктом 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.
Вказаних вимог від сторін не надходило.
Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Державне підприємство «Укрмедкурорт» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням виконкому Сімферопольської міської ради 13.03.2003р. та зареєстровано як платник податків в ДПІ в м.Сімферополь та в ДПІ в м.Євпаторії, оскільки має ділянку землі за адресою м. Євпаторія, пр. Леніна,25.
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов'язкових платежів).
Однак ДП «Укрмедкурорт» свій обов'язок по своєчасній сплаті податків і зборів не виконує.
Податкова заборгованість відповідача станом на 11.09.2007р., згідно з уточненням, складає 82039,91грн. з земельного податку.
Заборгованість утворилась в результаті несплати відповідачем самостійно визначеної суми земельного податку у сумі 82039,91грн.
Сума боргу підтверджується розрахунком відповідача, карткою особового рахунку.
Оскільки заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 82039,91грн. підлягає стягненню.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Постанова складена у повному обсязі 05.09.2007року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Укрмедкурорт» (АР Крим, м. Сімферополь, вул.Большевістська,24, ЄДРПОУ 3201840) в дохід місцевого бюджету м. Євпаторії на р\р 33210811700015 в УДК м. Євпаторії ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740798, код платежу 5313050100 земельного податку в сумі 82039,91грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.