Справа № 537/2923/21 Номер провадження 22-ц/814/2455/21Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
09 грудня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Бутенко С.Б.
суддів: Гальонкіна С. А., Дорош А. І.
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Юлії Сергіївнии про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2021 року у складі судді Хіневич В. І.
за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
06 грудня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Ю. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Заявник просить визначити для проведення відеоконференції Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10-20 год. 13 грудня 2021 року відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з вказаними судами на дану дату вже заброньовано.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Ю. С. необхідно відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Юлії Сергіївнии про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С. Б. Бутенко
Судді С. А. Гальонкін
А. І. Дорош