Справа № 584/1096/21
Провадження №1-кп/584/191/21
08.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №12021205470000153 від 13 серпня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Путивль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Як убачається з обвинувального акта, в середині серпня 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі р.Сейм у м.Путивль Сумської області, виявив одну дикоростучу рослину коноплі і, усвідомлюючи, що дана рослина містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав цю рослину та переніс її до свого господарства по АДРЕСА_1 , де поклав сохнути на горищі сараю. В подальшому, коли гілки коноплі висохли, ОСОБА_4 подрібнив їх, довівши до стану, придатного для подальшого вживання, та помістив їх до паперового пакунку та полімерного пакету. В подальшому незаконно зберігав їх за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.
28 серпня 2021 року під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 , в зальній кімнаті житлового будинку в трюмо було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, що є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не є, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину - 2,18 г. Крім того, на горищі сараю було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, що є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину - 30,59 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він, знаходиться на лікуванні у лікаря нарколога КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Довідкою КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради від 2 листопада 2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 проходить курс лікування у лікаря нарколога.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: сейф-пакет Експертної служби МВС №5413452, в якому міститься речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1,68 г та первинне пакування; сейф-пакет Експертної служби МВС №5252159, в якому міститься речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 30,59 г та первинне пакування; сейф-пакет Експертної служби МВС №5413453, в якому міститься ватний тампон зі змивами з об'єктом-носієм та первинне пакування, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.
Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені судові експертизи №СЕ-19/119-21/9936-НЗПРАП від 8 вересня 2021 року, вартість якої становить 858 грн. 10 коп., №СЕ-19/119-21/9935-НЗПРАП від 8 вересня 2021 року, вартість якої становить 858 грн. 10 коп. та №СЕ-19/119-21/9937-НЗПРАП від 8 вересня 2021 року, вартість якої становить 686 грн. 48 коп., які слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, як особу, що добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205470000153 від 13 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_4 закрити.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази: сейф-пакет Експертної служби МВС №5413452, в якому міститься речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1,68 г та первинне пакування; сейф-пакет Експертної служби МВС №5252159, в якому міститься речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 30,59 г та первинне пакування; сейф-пакет Експертної служби МВС №5413453, в якому міститься ватний тампон зі змивами з об'єктом-носієм та первинне пакування, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 2402 грн. 68 коп. (дві тисячі чотириста дві гривні шістдесят вісім копійок) - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1