Справа № 576/2633/21
Провадження № 1-кс/576/746/21
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
08 грудня 2021 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12021200620000377,-
Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 12021200620000377, внесеному 23 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають матеріали кримінального провадження №12021200620000038 від 06.02.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 23.11.2021 року до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що протягом 2021 року неповнолітня особа через соціальну мережу «Телеграм» здійснює продаж своїх фото та відео інтимного характеру.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що приблизно у березні 2021 року він відпочивав у компанії своїх знайомих, де також була ОСОБА_6 . В ході спілкування зі знайомими ОСОБА_5 дізнався, що у Дарини є молодша сестра, яку звати ОСОБА_7 , яка за допомогою Інтернет менеджеру «Telegram» та особистого аканту, який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збуває за грошові кошти свої інтимні фото та відео. Наскільки йому відомо, ОСОБА_7 на той час навчалася у 9 класі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а хтось з однокласників побачив її фото в Інтернеті, але хто саме йому невідомо.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Також встановлено, що у відділі поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП перебували матеріали кримінального провадження №12021200620000038 від 06.02.2021 за ч. 2 ст. 301 КК України відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Дане кримінальне провадження було закрито 07.07.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки, встановити особу, яка надіслала вказане повідомлення не виявилося можливим. А тому, в діях невідомої особи, які виразилися в надісланні до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 відеоматеріалів порнографічного характеру за участі ОСОБА_8 не містять ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.
У зв'язку із вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаного кримінального провадження, що має значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021200620000377 від 23.11.2021, а саме до: пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; протоколу огляду предмета: електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; фототаблиці протоколу огляду предмета: електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; протоколу огляду предмета: мобільного телефону «ZTE», які належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; DVD диску до протоколу огляду огляду предмета: мобільного телефону «ZTE», які належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; постанови про доручення проведення судової мистецтвознавчої експертизи та висновку експерта №7538/11463-11560 від 26.05.2021 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого на АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12021200620000038 від 06.02.2021 з можливістю їх копіювання та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1