Ухвала від 01.12.2021 по справі 905/3/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

01.12.2021 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області

про виправлення описки

у справі №905/3/21

за заявою

боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про банкрутство розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

За участю представників:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2021, зокрема, визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області по відношенню до боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» у справі №905/3/21 у розмірі 5687395,85 грн, з яких: 5665582,08 грн основний борг - третя черга; 4540,00 грн судовий збір -перша черга; 21758,66 грн штрафні санкції- шоста черга; 55,11 грн пеня -шоста черга.

19.08.2021, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління Державної податкової служби б/н від 19.08.2021 (вх.№07-10/1224) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі №905/3/21.

Ухвалою суду від 27.08.2021 призначено заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2021.

Протокольною ухвалою суду від 06.09.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби на 06.10.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про виправлення описки на 19.10.2021.

Ухвалою суду від 19.10.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про виправлення описки на 17.11.2021.

Ухвалою суду від 07.11.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про виправлення описки на 01.12.2021.

У попереднє засідання призначене 01.12.2021 з розгляду заяви Головного управління ДПС у Донецькій області заявник, боржник та розпорядник майна явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області б/н від 19.08.2021 (вх.№07-10/1224) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі №905/3/21, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 27.07.2021, на розгляді у суді знаходились кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області щодо єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування на суму 3084000,51 грн. та щодо орендної плати з юридичних осіб (плата за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності)), а також щодо податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі на загальну суму 2581581,57 грн.

Відповідно до п. 2, п.3 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, зокрема, у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України; у третю чергу задовольняються, у тому числі, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Разом з тим, вирішивши кредиторську вимогу у повному обсязі, судом під час внесення тексту вступної та резолютивної частини ухвали до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та повного тексту ухвали від 27.07.2021 у справі №905/3/21, була допущена описка у пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного розміру кредиторських вимог третьої черги у сумі 2581581,57 грн -основний борг, помилково зазначено про те, що розмір вимог третьої черги складається з основного боргу у сумі 5665582,08 грн, до яких включені також вимоги і другої черги у розмірі 2581581,57 грн.

Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що загальна сума кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Донецькій залишається незмінною, вказані описки підлягають виправленню, заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.

2. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали та повного тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі №905/3/21, а саме вважати вірними кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області третьої черги на суму 2581581,57 грн основного боргу, замість помилково зазначеного розміру третьої черги на суму 5665582,08 грн основного боргу.

3. Додати до пункту 1 резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали та повного тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі №905/3/21 абзац з визнаними судом кредиторськими вимогами Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» другої черги на суму 3084000,51 грн.

4. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 №905/3/21.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

У попередньому засіданні 01.12.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.

Суддя Д.М. Огороднік