09.12.2021
Провадження № 3/389/1440/21
ЄУН 389/3515/21
09 грудня 2021 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ч.3 ст.126 КУпАП,
До Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
08 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лащук Ю.В. надіслала до суду заяву, в якій просить матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити для розгляду за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому він бажає скористатися своїм правом бути присутнім під час розгляду справи та надавати покази, за місцем свого проживання.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч.2 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП може розглядатися за альтернативною підсудністю, тобто за місцем проживання порушника.
Згідно із ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання адвоката Лащук Ю.В. про направлення справи за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 , адміністративний матеріал про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП повернути органу, який його склав, для направлення справи за підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.126, 257, 276, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова